Стэндфордская ловушка - о чем думал Бринн?

Сегодняшний относительно свободный день волей/неволей посвящен размышлениям... Суббота, господа...

На фоне просмотра Зимнего вечера в Гаграх и похода в магазин я подумал, что Бринн&K , были, все-таки, неправы, выбирая идеологию для своего поисковика.

Напомню, что в ходе формирования выдачи имеет значение 2 параметра - релевантность (степень соответствия текста запросу) и т.н. PR (page rank, вес, или авторитетность сайта, функция к-ва сайтов, ссылающихся на изучаемый).

Подход явно научный, Стенфорд сделал своё дело. Там тоже так - чем больше на работу ссылок, тем работа круче.

Для "просто прохожего" все не так уж и плохо... Но я же в свое время, сразу после окончания училища, имел некоторое отношение к научной среде ( :)) ) , и "их нравы" мне знакомы - бОльшее, нежели чисто научное, имеет значение - какие отношения с коллегами/начальством (а сейчас уже и характер темы, ее денежность)... Конечно, возникает вопрос - какое отношение качество темы имеет к потенциальной денежности самой темы? :)) Т.е. какое отношение (с т.зр. здравого смысла прежде всего) имеет количество ссылающихся на сайт других сайтов, если сам по себе сайт - информативен, крут и веб-два-нольный?...

М-да....